I SA/Wr 1498/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-08-16
Skład orzekający: Annetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w sytuacji, gdy wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniosła o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie wniosła o wydłużenie terminu płatności wpisu, co zostało zakwalifikowane jako kolejny wniosek o prawo pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca, po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie w piśmie z dnia 10 marca 2016 r. strona wniosła o wydłużenie terminu płatności wpisu sądowego. Oprócz tego wskazała na swoją bardzo złą sytuację finansową.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2016 r. sędzia sprawozdawca zakwalifikował ww. pismo strony jako kolejny wniosek o prawo pomocy. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek strony. Na skutek uprawomocnienia się zarządzenia referendarza sądowego z dnia 9 maja 2016 r., strona została ponownie wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2015 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 4 lipca 2016 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 4 lipca 2016 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 11 lipca 2016 r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. W efekcie, Sąd był zobligowany odrzucić skargę strony, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło