I SA/Wr 1512/14

Dnia 30 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant asystent sędziego Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 lipca 2014 r. sprawy ze skargi R.R. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I . umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów, na rzecz R.R. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. | Uzasadnienie | |Skarżący wniósł w ustawowym terminie skargę na oznaczoną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia | |2014r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Strona na wezwanie sądu w zakreślonym terminie uiściła wpis sądowy od skargi| |w kwocie 200 zł. | |W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. | |Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2014 r. wyznaczono termin rozprawy w tej sprawie na dzień 30 lipca 2014r. | |W piśmie z dnia 10 lipca 2014r. organ wniósł o umorzenie postępowania stosownie do treści art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia | |2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. bowiem jak wskazał w trybie| |art. 54 §3 p.p.s.a. interpretacją indywidualną z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] Minister Finansów uwzględnił skargę w całości i zmienił | |zaskarżoną interpretację uznając stanowisko wnioskodawcy zaprezentowane we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej za prawidłowe. | |Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: | |Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się | |bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości| |uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów interpretacją indywidualną z | |dnia [...] lipca 2014r. uwzględnił skargę, uznając stanowisko skarżącego za prawidłowe. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że | |postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 | |p.p.s.a. orzekł jak w pkt I. O kosztach sądowych, na które składa się kwota uiszczonego wpisu, orzeczono w pkt II na podstawie art. 201 § | |1 p.p.s.a. | | | | |