I SA/Wr 1516/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. P. prowadzącego Przedsiębiorstwo Handlowe "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2003 r. na skutek wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego postanawia: odrzucić wniosek. W dniu [...] w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zostało doręczone skarżącemu B. P. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Zakreślony w wezwaniu 7-dniowy termin do dokonania wpłaty upływał z dniem 22.01.2008 r. i do tego czasu wpis nie został uiszczony. Wobec nieuzupełnienia braków skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 4.02.2008 r. skargę odrzucił. Pismem z dnia 3.03.2008 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W treści wniosku podał, że w dniu [...] (data pierwszego awiza przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu – przypis) nie mógł odebrać korespondencji z powodu nieobecności w miejscu zamieszkania, a później ze względu na ciężki nieżyt jelit i grypę żołądkową. Podał również skarżący, że po chorobie odebrał przesyłkę zawierającą wskazane wyżej postanowienie odrzucające skargę. Ze znajdującego się w aktach sprawy sądowej zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę zawierającą postanowienie tutejszego Sądu z dnia 4.02.2008 r., B. P. odebrał w dniu 22.02.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Podstawę do przywrócenia stronie terminu do dokonania określonej czynności w postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi przepis art. 86 § 1 p.p.s.a., według którego, sąd na wniosek strony przywróci termin do dokonania czynności, jeżeli uchybienie nastąpiło bez jej winy. Z kolei z przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. wynika, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Kolejne przepisy art. 87 zawierają dalsze wymogi związane z ubieganiem się o przywrócenie terminu. Jak to powyżej przedstawiono, przyczyną uchybienia terminu do uiszczenia wpisu była choroba skarżącego oraz, że "po chorobie" strona odebrała przesyłkę zawierającą postanowienie tutejszego Sądu z dnia 4.02.2008 r., co miało miejsce w dniu 22.02.2008 r. Z okoliczności tych wynika, że choroba ustała zasadniczo w dniu 21.02.2008 r., a najpóźniej w dniu następnym (22.02.2008 r. – przed odbiorem wskazanej przesyłki). Przyjmując tę drugą datę za podstawę oceny zachowania 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, o którym mowa w przytoczonym powyżej art. 87 § 1 p.p.s.a. należy stwierdzić, że został on przekroczony, gdyż upływał w dniu 29.02.2008 r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu B. P. złożył w dniu 3.03.2008 r. (data stempla pocztowego). Stosownie do art. 88 zd. 1 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skoro zatem, jak to ustalono, skarżący opóźnił się ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego, to wniosek ten należało odrzucić na podstawie przytoczonego przed chwilą przepisu.