I SA/Wr 1517/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia do grudnia 2000 r., od stycznia do grudnia 2001 r. oraz od stycznia do grudnia 2002 r. wskutek wznowienia postępowania wniosku strony skarżącej o cofnięciu skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. W rozpoznawanej sprawie, na posiedzeniu mediacyjnym przeprowadzonym w dniu [...] w następstwie postępowania wyjaśniającego co do sposobu załatwienia sprawy i mając na uwadze argumentację przedstawioną przez pełnomocników Dyrektora Izby Skarbowej we W., pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zawartego w aktach sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 upsa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego w kwocie 200,00 zł wpisu sądowego, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 upsa.