Legal AII SA/Wr 1517/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-08-27
Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska, Katarzyna Borońska, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o uzupełnieniu rozstrzygnięcia dotyczącego włączenia do akt sprawy dowodów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Rozstrzygnięcie to opiera się na założeniu, że postanowienie o uzupełnieniu rozstrzygnięcia dotyczącego włączenia dowodów do akt sprawy nie jest zaskarżalne w drodze zażalenia, a tym samym nie podlega kontroli sądu administracyjnego na tym etapie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący R. J. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o uzupełnieniu rozstrzygnięcia dotyczącego włączenia do akt sprawy dowodów. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant: Paulina Szpakowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o uzupełnieniu na wniosek skarżącego rozstrzygnięcia dotyczącego włączenia do akt spraw dowodów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło