I SA/Wr 1521/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. P., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1521/15 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2011 r. Skarżący za pośrednictwem swojego pełnomocnika - adw. A. T., złożył, dnia 23 lutego 2016 r., wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 4 kwietnia 2016 r. W terminie przewidzianym do złożenia skargi kasacyjnej strona osobiście wniosła pismo zatytułowane "wniosek o kasacje", w którym wniósł o ponowne rozpatrzenie jego sprawy. Wniesiony środek odwoławczy podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do przepisu art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Dodać należy, że niezachowanie wyżej wspomnianego wymogu jest brakiem nieusuwalnym co potwierdza treść art. 177a p.p.s.a., a także orzecznictwo sądów administracyjnych (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt I OZ 1088/11, dostępne w CBOSA pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z powyższym, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie nie mogła otrzymać dalszego biegu i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.