I SA/Wr 1522/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-22
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej, która jednak nie podjęła wymaganych czynności, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki A sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Sąd dwukrotnie wzywał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i dostarczenia wypisu z KRS, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła wskazanych braków, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/ Wr 1522/04 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie dwukrotnie - w dniach [...] i [...] - podjęto próbę doręczenia spółce z o. o. A z siedzibą w W. wezwania do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wskazany termin upływał w dniu [...]. Powyższe braki nie zostały dotychczas uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dniu w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie informację o odbiorze przesyłki, zawierającej zarządzenie Sądu, pozostawiono na drzwiach strony skarżącej i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło [...], należy uznać za skuteczne.
Stosownie do treści art. 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.
Na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, oraz której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka dotychczas zarówno nie uiściła należnego wpisu sądowego, jak i nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, chociaż z akt sprawy wynika, iż wezwanie skutecznie jej doręczono w dniu [...].
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło