I SA/Wr 1524/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-01-21
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi po terminie powoduje odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Nieusunięcie tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako brak opłaty.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Termin upływał z dniem 28 grudnia 2012 r. Skarżący uzupełnił brak dopiero w dniu 30 grudnia 2012 r., czyli po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do lipca i od września do grudnia 2009r., od stycznia do marca, maj i od sierpnia do grudnia 2010r. oraz określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 ( słownie: pięćset ) złotych.
W dniu 21 grudnia 2012 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia,
w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 28 grudnia 2012r. Powyższy brak skargi został uzupełniony w dniu 30 grudnia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec prawidłowego doręczenia stronie w dniu 21 grudnia 2012 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 28 grudnia 2012r. (piątek.). Skarżący powyższy brak uzupełnił dopiero w dniu 30 grudnia 2012r., a więc
z uchybieniem zakreślonego terminu. Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu po terminie powoduje ten sam skutek jak nie wniesienie opłaty w ogóle.
Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, stąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w pkt
I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło