I SA/Wr 1531/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-04-23

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego oznaczenia przedmiotu sprawy, a prawidłowe oznaczenie wynika z kontekstu sprawy i akt. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W trakcie rozpoznawania wniosku, Sąd zauważył omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1531/11, polegającą na błędnym oznaczeniu przedmiotu sprawy jako "podatku od czynności cywilnoprawnej" zamiast "podatku od czynności cywilnoprawnych".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1531/11 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce przedmiotu sprawy: "podatku od czynności cywilnoprawnej", wpisano prawidłowo: "podatku od czynności cywilnoprawnych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. w Wydziale I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1531/11 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce przedmiotu sprawy: "podatku od czynności cywilnoprawnej", wpisać prawidłowo: "podatku od czynności cywilnoprawnych". Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1531/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na oznaczoną w komparycji postanowienia decyzję. W komparycji ww. wyroku doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu przedmiotu decyzji jako: "podatku od czynności cywilnoprawnej", podczas gdy oznaczeniem przedmiotu decyzji powinien być: "podatek od czynności cywilnoprawnych.". Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło