I SA/Wr 1539/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty wyroku z urzędu na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty jego wydania, na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie ze skargi H. S. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. W wydanym wyroku z dnia 23 lutego 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 1539/11) została popełniona oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty wyroku jako "26 stycznia 2012 r." zamiast prawidłowej daty "23 lutego 2012 r.".Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował w wyroku z dnia 23 lutego 2012 r. oczywistą omyłkę w ten sposób, że datę "26 stycznia 2012 r." zastąpił datą "23 lutego 2012 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi H. S. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2012 r. (sygn. akt l SA/Wr 1539/11) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wersie czwartym datę wyroku oznaczoną jako "26 stycznia 2012 r." zastąpić datą "23 lutego 2012 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2012 r. błędnie oznaczono datę tego orzeczenia wpisując zamiast prawidłowej daty "23 lutego 2012 r." datę "26 stycznia 2012 r." Z akt sądowych, w tym w szczególności z protokołu rozprawy (k. [...]) wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 23 lutego 2012 r. Błąd ten ma zatem charakter oczywistej omyłki i z tego względu na podstawie art. 156 § 1 p. p. s. a. podlega sprostowaniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło