I SA/Wr 1540/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : orzeczenia skarżącego jako członka zarządu "A" sp. z o.o. we Wrocławiu za zaległości podatkowe spółki z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Sygn. akt I SA / Wr 1540 / 09 UZASADNIENIE Skarżący- W. W. wniósł w terminie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu za zaległości podatkowe "A" sp. z o.o. we W. z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Dyrektor Izby Skarbowej we W. w piśmie procesowym z dnia 21 września 2009 r. wniósł o oddalenie przedmiotowej skargi, a następnie pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. wniósł o umorzenie postępowania, dołączając jednocześnie kserokopię zwrotnego odbioru przez skarżącego odpisu, wydanego w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej w skrócie p.p.s.a., decyzji z dnia [...] r., nr [...], w której Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił w całości swoją decyzję z dnia [...] r., Nr [...], oraz uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r., Nr [...], i umorzył postępowanie w sprawie. Skarżącemu, postanowieniem referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 26 listopada 2009 r., przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolniono go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony. Powszechnie przyjmuje się, iż z innymi przyczynami skutkującymi bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego będziemy mieli do czynienia wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Ponieważ w niniejszym postępowaniu zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. została pozbawiona bytu prawnego na skutek uwzględnienia skargi w ramach uprawnień samokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. to należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowić jak na wstępie.