I SA/Wr 1542/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-22
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Tomasz Świetlikowski, Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone decyzje, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Organ administracji, uwzględniając skargę w całości i uchylając zaskarżone decyzje, sprawia, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu VAT. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzje obu instancji i umarzając postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu A. sp. z o.o. z siedzibą we W. za zaległości podatkowe Spółki z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę umarza postępowanie sądowoadministracyjne
W sprawie, pismem z dnia 20 sierpnia 2009 r., skarżący wniósł skargę na powołaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Decyzją z dnia 23 grudnia 2009 r. (nr [...]), działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), w/w organ uwzględnił skargę w całości, uchylając wydane w obu instancjach decyzje i umarzając postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze fakt, iż w sprawie przedmiot zaskarżenia, tj. powołana w sentencji postanowienia decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W., przestał istnieć (postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe), postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło