I SA/Wr 1547/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. I SA/ Wr 1547/09 UZASADNIENIE W dniu 20 sierpnia 2009 r. W. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Ś. z dnia [...] r., nr [...] orzekającej o odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako członka zarządu A spółka z o.o. z tytułu dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. W dniu 23 grudnia 2009 r. r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję nr [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), na mocy której uchylił w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Ś. z dnia [...] r. i umorzył postępowanie w sprawie. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie w dniu 04 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Art. 54 § 3 p.p.s.a. reguluje instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z powołanym przepisem, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy. Warunkiem skorzystania z tego prawa jest zatem uwzględnienie skargi co do wszystkich jej żądań. Warunek ten został spełniony w niniejszej sprawie, ponieważ organ podatkowy decyzją z dnia [...] r. uchylił, zgodnie z żądaniem skarżącego, zaskarżoną decyzję w całości (oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Ś.) i umorzył postępowanie w sprawie. Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie wszczęte przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu stało się bezprzedmiotowe i ,w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało je umorzyć. Sąd nie orzekł o kosztach postępowania z uwagi na fakt, że do dnia wydania postanowienia, strona skarżąca nie poniosła żadnych kosztów związanych z wniesieniem skargi. Tak więc nie znajdzie zastosowania art. 201 §1 w zw. z art. 200 p.p.s.a., w myśl którego, w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędny do celowego dochodzenia praw.