I SA/Wr 156/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-06-18
Skład orzekający: Aneta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku, gdy organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję i orzekł zgodnie z żądaniem strony, przedmiot skargi przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jest to podstawa do umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Gmina Miasta J. G. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., która odmawiała zmiany postanowienia Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej, po zapoznaniu się ze skargą, uchylił swoją poprzednią decyzję i zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zasądzono zwrot kosztów postępowania od Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 (dwieście) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej.
W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...], którą odmówiono zmiany postanowienia Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] o nr [...] Gmina Miasta J. G. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Po zapoznaniu się ze skargą Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i zmienił w/w postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję i orzekł zgodnie z żądaniem strony – w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Działając na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło