I SA/Wr 156/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie na skutek wniosku strony skarżącej. Wniosek ten wynikał z wcześniejszego wniosku o zawieszenie postępowania, co oznacza, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, A Sp. z o.o. Oddział we W., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego za styczeń i luty 2009 r. W trakcie postępowania strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Oddział we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń i luty 2009 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło