I SA/Wr 1570/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-11-09
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli nie została należycie opłacona stałym wpisem. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa), które przewidują odrzucenie pisma podlegającego opłacie stałej, jeśli nie została ona uiszczona.Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik skarżącego W. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego za marzec 2002 r. Skarga została wniesiona w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Pomimo obowiązku, należny stały wpis od skargi nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącego W. Z. – radca prawny - wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji wydane na skutek wszczęcia postępowania wznowieniowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną określającą zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za marzec 2002 r.
Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy od wniesionej skargi nie został uiszczony należny wpis stały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej: upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, iż pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wysokość należnych wpisów od wnoszonych pism została określona w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej zwane rozporządzeniem. Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego (...), bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
Takie uregulowanie prawne określające wysokość wpisu od skargi prowadzi do wniosku, iż w niniejszej sprawie wpis należny od skargi ma charakter stały.
Zgodnie z art. 219 § 1 upsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 upsa).
W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania profesjonalny pełnomocnik – radca prawny – wniósł skargę, która - jak stanowią powyżej przytoczone przepisy - podlega wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Z akt sprawy wynika, iż przy wniesieniu przedmiotowego pisma wpis ten nie został uiszczony, pomimo takiego obowiązku wyrażonego w treści powołanego art. 219 § 1 upsa.
Na podstawie art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W świetle powyższego wniesiona skarga – jako nienależycie opłacona – podlegała odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 221 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło