I SA/Wr 1571/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. M. i A. M.- L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 19 października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. na poczet zaległości w tym podatku za rok 2004 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r. oddalono skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 26 marca 2013 r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym 27 kwietnia 2013 r., strona skarżąca wniosła o "doręczenie orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1571/12, wraz z uzasadnieniem na piśmie." Powyższe pismo zostało zakwalifikowane jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z § 3 powołanego artykułu, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wyjaśnić wypada, że doręczenie sentencji wyroku ma miejsce wyłącznie, gdy wyrok wydany został na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § powołanej ustawy procesowej). W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony po zamknięciu rozprawy, w dniu 21 lutego 2013 r. Od tej daty należało liczyć 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadniania wyroku, który upływał 28 lutego 2012 r. (czwartek). Pismo wniesione 27 kwietnia 2013 r. (zgodnie z pieczęcią urzędu pocztowego) było w rezultacie wnioskiem spóźnionym, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na marginesie tylko wyjaśnić wypada, że aktualnie strona uprawniona jest do ubiegania się o wydanie kopii lub odpisu wyłącznie wyroku (za opłatą kancelaryjną), bez jego uzasadnienia, które nie zostało sporządzone z uwagi na niezłożenie stosownego wniosku w ustawowym terminie 7 dni. Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz przytoczone przepisy, Sąd postanowił jak w sentencji.