I SA/Wr 1573/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-01-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez fachowego pełnomocnika, w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. D., reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. Następnie, pismem z dnia 2 stycznia 2017 r., strona cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2017 r.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 229 (słownie: dwieście dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 229 (słownie: dwieście dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
W piśmie z dnia 2 stycznia 2017 r. strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika cofnęła skargę na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję organu podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości.
Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło