I SA/Wr 1574/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sygn. akt I SA/Wr 1574/06 2 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – Ś. z dnia [...] nr [...] w sprawie uznania za nieprawidłowe stanowiska podatnika zawartego we wniosku H. K. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wypłaconego odszkodowania. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego H. K. wniosła o uchylenie powyższej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającego ją postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, wskazując że otrzymane odszkodowanie zwolnione jest od podatku dochodowego od osób fizycznych. W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi została wydana decyzja z dnia [...] nr [...] uchylająca w całości zaskarżoną decyzję oraz zmieniająca poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – S. M. i stwierdzająca prawidłowość stanowiska podatnka. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m. in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.