Legal AII SA/Wr 158/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-04-20
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Jadwiga Danuta Mróz, Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił obowiązek zapłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił obowiązek zapłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka nie wykazała, iż nabyty olej smarowy został zużyty do celów zwolnionych z podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Spółka "A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki Komandytowej z siedzibą w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], dotyczącą podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego. Skarżąca kwestionowała prawidłowość ustalenia obowiązku zapłaty podatku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi "A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki Komandytowej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło