I SA/Wr 1592/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. G. na postanowienie z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1592/16 odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2010 do czerwca 2011 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1592/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 31 sierpnia 2017 r., wezwano stronę do uiszczenia, w terminie siedmiu, wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Wpis nie został zapłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W dniu 31 sierpnia 2017 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 7 września 2017 r. ( czwartek ) i jak dotąd wpis nie został zapłacony. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnik strony nie dopełnił w/w czynności, co spowodowało, że zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.