I SA/Wr 1592/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-11-20
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu ustawowego, bez wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem procesowym i prekluzyjnym, a jego uchybienie sąd uwzględnia z urzędu.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącej określenia podatku od towarów i usług. Skarga została nadana w placówce pocztowej po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie odrzucił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2010 r. do czerwca 2011 r. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 24 listopada 2016 r. strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczoną w sentencji decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 2 października 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na ww. postanowienie. Na to postanowienie nie wniesiono środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu albowiem wniesiona została z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1).
Z przywołanych regulacji wynika, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi do sądu decyduje data złożenia skargi bezpośrednio w siedzibie organu administracji albo data nadania tej skargi w placówce operatora pocztowego na adres organu administracji. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (e-PUAP), zaskarżona przez stronę decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 27 września 2016 r. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 28 września 2016 r. i upływał z dniem 27 października 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 24 listopada 2016 r. czyli po upływie wskazanego terminu i wobec tego jako- spóźniona – podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło