I SA/Wr 1595/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-04
Skład orzekający: Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu pełnomocnika na skardze i nieprzedłożenia uwierzytelnionego pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika na skardze, a także nieprzedłożenie przez pełnomocnika uwierzytelnionego pełnomocnictwa, stanowią braki formalne, których nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. o zawieszeniu wznowionego postępowania podatkowego. Pełnomocnik strony załączył do skargi jedynie kopię pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego lub uwierzytelnienie fotokopii. Po bezskutecznym upływie terminu, strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi. Brak uzupełnienia tych braków doprowadził do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Sz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.
B.Sz., działając przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie. Do skargi załączono kopię pełnomocnictwa, przy czym kopię stanowiło również jej uwierzytelnienie. W związku z tym pełnomocnik został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego lub uwierzytelnienie fotokopii złożonej do akt sprawy. Wezwanie doręczono na adres Kancelarii 3 czerwca 2014 r.
Bo bezskutecznym upływie wyznaczonego 7-dniowego terminu do uzupełnienia ww. braku formalnego, do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, wezwana została strona skarżąca. Wezwanie doręczono osobiście skarżącemu w dniu 11 lipca 2014 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jednym z warunków każdego pisma w sprawie jest podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Pełnomocnik nadto winien przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik, wnosząc w imieniu strony skarżącej skargę, załączył do niej jedynie kopię pełnomocnictwa. Wobec tego Sąd, stwierdzając brak podpisu na skardze przez osobę do tego umocowaną, wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego. Wyznaczony 7-dniowy termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 18 lipca 2014 r. (poniedziałek).
W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanej wyżej regulacji, skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło