I SA/Wr 16/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-01
Skład orzekający: Marta Samiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wystąpił błąd pisarski, który wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował błąd pisarski w swoim wyroku, polegający na błędnej pisowni nazwiska protokolanta. Sprostowanie nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących błędów pisarskich, w celu zapewnienia prawidłowości dokumentacji sądowej.Stan faktyczny
Spółka A. we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2000 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie w dniu 12 września 2008 r. W treści tego wyroku stwierdzono oczywisty błąd pisarski w nazwisku protokolanta.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 16/08), polegający na mylnej pisowni nazwiska protokolanta, w ten sposób, iż w miejsce "Fencelloben" wpisano "Felcenloben".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Samiczek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Spółki A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 31 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2000r. postanawia: sprostować błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 16/08), polegający na mylnej pisowni nazwiska protokolanta, w ten sposób, iż w miejsce "Fencelloben" wpisać "Felcenloben".
UZASADIENIE
W dniu 12 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie ze skargi Spółki A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 31 października 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2000r. W wyroku przez oczywistą omyłkę nazwisko protokolanta zostało podane jako "Fencelloben" zamiast "Felcenloben".
Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu sprostował wyżej wskazany błąd pisarski.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło