Legal AII SA/Wr 16/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-06-10
Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska, Dagmara Dominik-Ogińska, Kamila Paszowska-Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego odmawiające uzupełnienia protokołu rozprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego odmawiające uzupełnienia protokołu rozprawy było prawidłowe. Odwołanie strony skarżącej zostało oddalone, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się uchybień w procedurze sporządzania protokołu ani w odmowie jego uzupełnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, syndyk masy upadłości "A" Sp. z o.o., wniosła odwołanie od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego z dnia 14 stycznia 2019 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 8 czerwca 2018 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalić odwołanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I odwołania strony skarżącej od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego z dnia 14 stycznia 2019 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 8 czerwca 2018 r. w sprawie ze skargi syndyk masy upadłości "A" Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. postanawia: oddalić odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło