I SA/Wr 16/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-09-09
Skład orzekający: Asesor WSA Łukasz Cieślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku od towarów i usług powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga E. K. została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych, co uniemożliwiło jej merytoryczne rozpoznanie. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o uzupełnienie braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. i E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku VAT na poczet zaległości w podatku PIT i VAT. Sąd postanowił odrzucić skargę E. K. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2023 r. nr 0201-IER.7010.84.2023.2 w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2017-2021 oraz w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz na koszty upomnienia postanawia odrzucić skargę E. K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło