I SA/Wr 1606/07

WyrokWSA we Wrocławiu2008-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia podatku rolnego z tytułu III i IV raty za rok 2004 oraz za rok 2005?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiająca umorzenia podatku rolnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do umorzenia podatku, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa podatkowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 20 sierpnia 2007 r. odmawiającą umorzenia podatku rolnego z tytułu III i IV raty za rok 2004 oraz za rok 2005. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Małgorzata Dębicka-Skibińska, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 20 sierpnia 2007 r. nr [---] w przedmiocie odmowy umorzenia w podatku rolnym z tytułu III i IV raty za rok 2004 oraz za rok 2005 oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło