I SA/Wr 1609/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-21

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie organ administracji wydał decyzję, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna jego zawieszenia. W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a organ wydał decyzję, dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.

Stan faktyczny

Strona J. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego za czerwiec 2009 r. W trakcie postępowania sądowego strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Po wydaniu przez organ decyzji, sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego za czerwiec 2009 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło