I SA/Wr 162/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej własnej sentencji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym orzeczeniu, jeśli błąd ten nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i nie wymaga wniosku strony.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku VAT. W trakcie rozpoznania sprawy, sąd stwierdził, że w części wstępnej jego własnego wyroku z dnia 21 września 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 162/13) popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie podając nazwę strony skarżącej. Sąd postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 162/13) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku zamiast błędnie wpisanej strony skarżącej "A" S.A. z siedzibą w C. wpisać prawidłowo "A" S.A. w likwidacji z siedzibą w C..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2010 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 162/13 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku zamiast błędnie wpisanej strony skarżącej "A" S.A. z siedzibą w C. wpisać prawidłowo "A" S.A. w likwidacji z siedzibą w C.. W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę, nieprawidłowo podano nazwę strony skarżącej "A" S.A. z siedzibą w C. zamiast "A" S.A. w likwidacji z siedzibą w C.. Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło