I SA/Wr 1620/11

WyrokWSA we Wrocławiu2012-02-10

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Ludmiła Jajkiewicz, Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego jest zasadnie zaskarżone przez Powiat D.?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarga Powiatu D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego jest bezzasadna i oddalił skargę.

Stan faktyczny

Powiat D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., które dotyczyło zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę Powiatu D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 10 lutego 2012 r. sprawy ze skargi: Powiatu D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło