I SA/Wr 1623/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-14

Skład orzekający: Lidia Błystak, Annetta Chołuj, Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ wydał decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania od zwrotu podatku VAT, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stosownie do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od zwrotu podatku VAT za maj 2004 r. Następnie, pismem z dnia 28 listopada 2011 r., strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 14 grudnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i orzeczono o zwrocie skarżącej kwoty 500 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wypłaty oprocentowania od dokonanego na rachunek bankowy zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2004r. I. umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. orzeka o zwrocie skarżącej spółce z o.o. A. w B. kwoty 500,00 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu. A Sp. z o.o. w B. skargą z dnia 5 stycznia 2010 r. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2009r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia 21 sierpnia 2009r. nr [...] w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania od dokonanego na rachunek bankowy zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2004r. Pismem z dnia 28 listopada 2011 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło