Legal AII SA/Wr 163/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona wniosła o zawieszenie postępowania, a następnie złożyła skargę na decyzję organu, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli strona, która wniosła o jego zawieszenie, następnie złożyła skargę na decyzję organu. Złożenie skargi oznacza, że strona nadal jest zainteresowana rozstrzygnięciem sprawy, co stanowi przesłankę do podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. Strona "A" sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Wcześniej postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w J.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło