I SA/Wr 1642/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-20
Skład orzekający: Halina Betta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu wniesienia jej po terminie, sąd powinien zwrócić stronie wpis od skargi w całości, a także nadpłatę wpisu, jeśli został uiszczony w wyższej kwocie niż wynikało to z przepisów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, jeśli wpis został uiszczony w kwocie wyższej niż wynikało to z przepisów, sąd zwraca stronie różnicę stanowiącą nadpłatę.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wpłaciła tytułem wpisu od skargi 200,00 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 100,00 zł. Sąd odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie. Następnie sąd postanowił zwrócić stronie wpis od skargi oraz nadpłatę.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 4 października 2011 r. skarżąca spółka wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów.
W dniu 4 października 2011 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwota 200,00 zł tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] z uwagi na wniesienie jej po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W myśl natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosił 100,00 zł, a skarżąca spółka uiściła go w wysokości 200,00 zł, należało zwrócić jej różnicę dokonanej nadpłaty w wysokości 100,00 zł. Jednocześnie należało – zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – zwrócić stronie wpis sądowy od odrzuconej skargi w wysokości 100,00 zł.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło