I SA/Wr 1646/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-02

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w wydanych orzeczeniach, w tym postanowieniach referendarza sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 roku. W postanowieniu referendarza sądowego WSA we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. odmówiono przyznania prawa pomocy stronie skarżącej, jednak w uzasadnieniu tego postanowienia pojawiła się omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego WSA we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. poprzez poprawienie błędnego nazwiska w uzasadnieniu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 1646/11) w ten sposób, że w wierszu 2. uzasadnienia postanowienia zamiast omyłkowo wpisanego nazwiska "K." wpisać nazwisko prawidłowe "Ż.". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2012 r. odmówiono przyznania prawa pomocy stronie skarżącej – E. Ż. W uzasadnieniu tego orzeczenia znalazła się jednak oczywista omyłka, o charakterze technicznym, polegająca na użyciu przy imieniu skarżącej błędnego nazwiska, która, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegała sprostowaniu z urzędu. Z tych względów referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło