I SA/Wr 1657/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-10

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a tym samym uznał zasadność skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące jego bezprzedmiotowość. Jednym z takich zdarzeń jest uwzględnienie skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i umorzeniem postępowania administracyjnego. W takiej sytuacji sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie, a na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 210 § 2 PPSA, orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. zaskarżył decyzję Izby Skarbowej we W. utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w J.G. określającą kwotę nadwyżki podatku VAT za lipiec 2002 r. do przeniesienia na sierpień. Skarżący zarzucił błędną klasyfikację umowy leasingu operacyjnego jako sprzedaży na raty. Izba Skarbowa, po ponownej analizie, uznała skargę za słuszną, uchyliła zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a następnie umorzyła postępowanie administracyjne. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zwrócono skarżącemu kwotę 153,40 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia za lipiec 2002 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przypadającej do przeniesienia na miesiąc następny. postanawia: l. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącemu kwotę 153,40 zł (sto pięćdziesiąt trzy 40/100 ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. 2 Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie skarżący- J. M. zaskarżył decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w J.G. z dnia [...]Nr [...] określającą kwotę nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. przypadającej do przeniesienia na sierpień w kwocie [...]. Skarżący w skardze z dnia [...] wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej oraz utrzymanej przez nią w mocy decyzji Urzędu Skarbowego podnosząc zarzut błędnej klasyfikacji umowy leasingu operacyjnego jako sprzedaży na raty. Izba Skarbowa w odpowiedzi na skargę z dnia [...]wniosła ojej oddalenie i podtrzymała stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uznał skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą i umorzył postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 ,poz. 1271 ze zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej u.p.s.a. Sygn. akt I SA/Wr 1657/03 3 Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Aktualny stan sprawy powstały na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli i wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. decyzji uchylającej w całości decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w K. G. i umarzającej postępowanie w sprawie. Oznacza to, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 210 § 2 u.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło