I SA/Wr 1666/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-28

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu rodzaju postępowania (bezczynność zamiast czynność egzekucyjna)?
Ratio decidendi
Tak, postanowienie referendarza sądowego można sprostować z urzędu w zakresie oczywistej omyłki, takiej jak błędne wskazanie rodzaju postępowania w komparycji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia rachunku bankowego. Referendarz sądowy wydał postanowienie przyznające stronie prawo pomocy, jednak w komparycji błędnie wskazał, że sprawa dotyczy "bezczynności" zamiast "czynności egzekucyjnej". Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu dwunastym komparycji słowo "bezczynność" zastąpiono słowem "czynność".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi K. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia rachunku bankowego postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1666/15) w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu dwunastym komparycji słowo "bezczynność" zastąpić słowem "czynność". Na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie w przedmiocie oddalenia skargi na czynność a nie, jak to błędnie wskazano w wierszu dwunastym komparycji postanowienia referendarskiego z dnia 8 grudnia 2015 r. bezczynność, egzekucyjną w postaci zajęcia rachunku bankowego. Ta oczywista omyłka podlegała na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167a § 1 i art. 258 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostowaniu z urzędu. Z tych względów referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło