Legal AII SA/Wr 167/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-05-17
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Halina Betta, Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2006 roku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do zastosowania instytucji umorzenia zaległości podatkowej w okolicznościach faktycznych sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] grudnia 2011 r. Decyzją tą odmówiono umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2006 roku. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2006 roku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło