I SA/Wr 1674/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od marca do grudnia 2004 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 2. 088, 00 (dwa tysiące osiemdziesiąt osiem złotych) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] września 2009 r. strona skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia stwierdzonego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2009 r. Stąd, siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu 12 listopada 2009 r. (czwartek). Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 13 listopada 2009 r., a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p. p. s. a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p. p. s. a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 art. 220 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 listopada 2009 r., natomiast skarżąca uiściła opłatę w dniu 13 listopada 2009 r. Wskazany termin jest terminem ustawowym, stąd wpis uiszczony po jego upływie jest wpisem nienależnym. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.