I SA/Wr 1675/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanki zawieszenia postępowania sądowego określonej w art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, jeżeli wystąpiły przyczyny uzasadniające jego zawieszenie, w tym gdy strona nie ma zdolności procesowej lub zdolności do czynności prawnych, a jej brak nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Podjęcie postępowania następuje, gdy przyczyna zawieszenia ustała.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2009 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu braku zdolności procesowej strony skarżącej, który nie został uzupełniony. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło