I SA/Wr 1676/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Skuteczne doręczenie decyzji nastąpiło w dniu 10 sierpnia 2009 r., a skarga została wniesiona w dniu 25 września 2009 r., co oznacza uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe w latach 2006-2007. Decyzja organu II instancji, uchylająca częściowo decyzję organu I instancji i utrzymująca w mocy w pozostałej części, została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 10 sierpnia 2009 r. Skarga została wniesiona do organu w dniu 25 września 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. i 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec 2007 r. i listopad 2007 r. i umorzył postępowanie w tej części, za pozostałe natomiast okresy rozliczeniowe tj. za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, październik 2007 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2006 r. oraz za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2007 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, została - jak wynika z potwierdzenia odbioru Urzędu Pocztowego w L. - doręczona skarżącemu osobiście w dniu 10 sierpnia 2009 r. W dniu 25 września 2009 r. strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., co wynika z przybitej na skardze prezentaty Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej upsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie decyzja będąca przedmiotem skargi doręczona została skutecznie stronie w dniu 10 sierpnia 2009 r. Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ administracji o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 września 2009 r. Strona natomiast wniosła skargę do Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w dniu 25 września 2009 r. tj. po upływie ustawowego terminu, wywołując niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia terminu do dokonania określonej czynności. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło