Legal AII SA/Wr 1676/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ podatkowy decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, która została następnie uchylona przez organ odwoławczy, a następnie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli organ podatkowy wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego, która została następnie uchylona przez organ odwoławczy, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest bezcelowe do czasu rozstrzygnięcia kwestii podatkowych przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2009 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło