I SA/Wr 168/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-09-08

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku dotyczącym numeru zaskarżonej decyzji. Omyłka ta nie wpływa na podjęte rozstrzygnięcie, a jej sprostowanie jest możliwe na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 7 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 168/08) popełniono oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 168/08) w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w likwidacji w Ś. Śl. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek od nie wpłaconych zaliczek za ten podatek postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 168/08 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji "{...]" wpisać prawidłowy "[...]". W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer zaskarżonej decyzji "[...]" zamiast "[...]". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło