I SA/Wr 169/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za VII 2009r. postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 169/12) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia, w wersie dziesiątym, w miejsce błędnego oznaczenia skarżącego jako: "A. C.", wpisać prawidłowo: "A. C." oraz w wersie trzecim uzasadnienia postanowienia, w miejsce błędnego oznaczenia skarżącego jako: "A. C.", wpisać prawidłowo: "A. C.". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej – p.p.s.a., Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w części wstępnej postanowienia z dnia 27 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 169/12 o odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu oraz w uzasadnieniu ww. postanowienia błędnie oznaczył nazwisko skarżącego jako "C.", zamiast prawidłowo: "C.". Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości, co wynika ze złożonych w sprawie dokumentów. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.