I SA/Wr 1690/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-08-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przed organem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W takiej sytuacji decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżący J. T. i Z. T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2002 r. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta W. i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Skarżący nie cofnęli skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk – sprawozdawca Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Danuta Mróz Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi J. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2002 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] (nr [...]), w której – po rozpoznaniu odwołania złożonego przez J. T. i Z. T. – utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2002 r. Po doręczeniu odpisu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] (nr [...]) wydaną na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 z późniejszymi zmianami), uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...]i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Skarżący, w piśmie z dnia [...]oświadczyli, iż nie cofają skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Według art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późniejszymi zmianami), którego odpowiednikiem po dniu 1 stycznia 2004 r. jest przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Od decyzji wydanej w oparciu o powołane wyżej przepisy – stosownie do zamieszczonego w jej treści pouczenia – stronie zawsze przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i zgodność tej decyzji z prawem może być przedmiotem oceny w odrębnym postępowaniu. Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oznacza natomiast, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe, gdyż decyzja została wyeliminowana w porządku prawnego i już "nie istnieje". Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.s.a w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) umorzył postępowanie wywołane tą skargą, postanawiając o kosztach postępowania na podstawie art. 201 § 1 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło