I SA/Wr 17/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedostarczenia odpisu umowy spółki, pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków, w tym uiszczenia wpisu sądowego, strona nie usunęła tych braków w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, a wezwanie do jego uiszczenia zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej.Stan faktyczny
M. G. i G. G., wspólnicy spółki cywilnej Zakład Ogrodniczy "A", wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zwrotu różnicy podatku od towarów i usług. Pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i dostarczenia odpisu umowy spółki, pod rygorem odrzucenia skargi. Braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i G. G. wspólników spółki cywilnej Zakład Ogrodniczy "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego sprawie określenia wysokości zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki adresowanej do doradcy podatkowego (adnotacja na potwierdzeniu odbioru), który reprezentuje M. G. i G. G. wspólników spółki cywilnej Zakład Ogrodniczy "A" w Ś. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz dostarczenie odpisu umowy spółki. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]r. Powyższe braki skargi nie zostały dotychczas uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.
Z kolei na podstawie art. 220 § 3 ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż wyżej wskazana opłata sądowa nie została uiszczona, pomimo iż stosowne wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]r.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło