I SA/Wr 1703/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-11
Skład orzekający: Maria Tkacz – Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo częściowego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy strona otrzymała postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i nie zaskarżyła go, sąd jest zobowiązany do ponownego wezwania do opłacenia skargi pod rygorem jej odrzucenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącego umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wniosła również o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ale odmówił zwolnienia od kosztów sądowych. Strona nie zaskarżyła tego postanowienia. W związku z tym Sąd wezwał stronę do opłacenia skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarga nie została opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2016 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości strony co do treści postanowienia organu egzekucyjnego dotyczącego umorzenia postepowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 23 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 9 marca 2016 r., doręczonym stronie w dniu 4 kwietnia 2016 r., Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i jednocześnie odmówił w pozostałym zakresie, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie zaskarżył tego postanowienia.
W związku z powyższym pismem z dnia 31 maja 2016 r. strona skarżąca – zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wezwana została do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100, 00 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenia wskazanego zarządzenia dokonano w dniu 7 czerwca 2016 r.
Skarga nie została opłacona, co potwierdza informacja udzielona przez Wydział Finansowo-Księgowy Sądu (k. 66).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym sprawy, wobec uprawomocnienia się postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 9 marca 2016 r. o odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd ponownie zobowiązał skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie wraz z pouczeniem o procesowych skutkach nieopłacenia skargi, pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 7 czerwca 2016 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik strony otrzymał w dniu 7 czerwca 2016 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi siedmiodniowy termin rozpoczął swój bieg w dniu 8 czerwca 2016 r. i upływał z dniem 15 czerwca 2016 r. (środa).
Wobec faktu nieopłacenia skargi w tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło