I SA/Wr 1709/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-08
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości skargi strony przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na interpretację indywidualną staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji w trybie art. 54 § 3 PPSA uwzględni w całości skargę strony, uznając jej stanowisko za prawidłowe. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postępowanie sądowe podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, w trybie art. 54 § 3 PPSA, Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę strony, zmieniając zaskarżoną interpretację i uznając stanowisko strony za prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 457 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na interpretacje indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Interpretacją indywidualną z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- dalej: p.p.s.a.) uwzględnił w całości skargę strony skarżącej, i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...] r. uznając stanowisko strony za prawidłowe. Interpretacja została doręczona stronie 12 czerwca 2014 r. Od interpretacji nie wniesiono środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. interpretacji uwzględniającej w całości skargę uznając stanowisko strony za prawidłowe oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt. I sentencji postanowienia.
Wobec umorzenia postępowania, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 i § 4 p.p.s.a. w pkt II. sentencji postanowienia. Na kwotę zasądzonych kosztów postępowania składają się: 17 zł opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, wynagrodzenie występującego w sprawie doradcy podatkowego w kwocie 240 zł, tj. według stawki określonej w § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153), oraz uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło