I SA/Wr 1716/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-07

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania własnego i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania własnego i rodziny. Sąd powinien wziąć pod uwagę łączną sytuację finansową strony, w tym dochody i wydatki, a także wysokość kosztów sądowych do poniesienia, aby ocenić, czy zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego, wskazując, że ona i jej mąż są rencistami i uzyskują niewielki dochód z dzierżawy pawilonu. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynikało, że małżonkowie posiadają mieszkanie i pawilon handlowy, a ich dochody i wydatki zostały szczegółowo przedstawione. Na wezwanie Sądu skarżąca przedłożyła dokumenty potwierdzające dochody i wydatki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia --- nr --- w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2001 r. postanawia: przyznać prawo pomocy. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że oboje z mężem są rencistami i dodatkowo uzyskują z dzierżawy pawilonu handlowego 400 zł. Wskazała, że dochody te wystarczają na pokrycie koniecznych opłat i skromny poziom utrzymania. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, z którym posiada mieszkanie o powierzchni 69 m2 oraz pawilon handlowy (99 m2). Uzyskują dochody z tytułu rent w wysokości: wnioskodawczyni 415,88 zł, jej mąż - 595,47 zł netto oraz ze wskazanej wyżej dzierżawy. Skarżąca dodała, że miesięczne wydatki (każdy z nich wyszczególniła kwotowo) związane z utrzymaniem mieszkania wynoszą łącznie 597,37 zł. Na wezwanie Sądu wnioskodawczyni przedłożyła dokumenty potwierdzające wysokość dochodów oraz ponoszonych wydatków. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania własnego i rodziny. W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że Sąd wziął pod uwagę, iż zarówno skarżąca, jak i jej mąż, który jest stroną w sprawie o sygn. I SA/Wr 1717/07, są zobligowani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, a następnie do ponoszenia ewentualnych przyszłych kosztów sądowych. Mając zatem na względzie i tę okoliczność, w ocenie Sądu, strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla jej budżetu domowego. Wskazać należy, że oboje małżonkowie uzyskują dochody w łącznej kwocie 1.411,25 zł. Po odliczeniu wydatków na utrzymanie mieszkania pozostaje im około 814 zł na wyżywienie, środki czystości i inne wydatki. Powyższe prowadzi do wniosku, że nie mieli oni nawet możliwości poczynienia stosownych oszczędności na pokrycie kosztów sądowych. W związku z powyższym stwierdzić należy, że zachodzą przesłanki zwolnienia skarżącej w części, dlatego też Sąd, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło