Legal AII SA/Wr 1723/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-08-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie i stronach, zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć dwie sprawy administracyjne do wspólnego rozpoznania, uznając, że ich przedmiot i strony są na tyle zbieżne, iż wspólne postępowanie usprawni i przyspieszy rozstrzygnięcie, zapobiegając jednocześnie potencjalnym sprzecznościom w orzecznictwie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 1998 r. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I SA/Wr 1716/02, która również dotyczyła skarżącego i prawdopodobnie podobnego przedmiotu postępowania.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygnaturze I SA/Wr 1723/02 ze sprawą o sygnaturze I SA/Wr 1716/02 do wspólnego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. R. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 1998r. p o s t a n a w i a połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 1716/02 do wspólnego rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło