I SA/Wr 1733/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-20
Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonej decyzji zawartą w komparycji wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym niedokładności w oznaczeniu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. M. i D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej z tytułu VAT. W komparycji wyroku z dnia 16 marca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1733/14) popełniono omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji. Strony skarżące wniosły o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1733/14) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, po słowach "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.", w miejsce błędnego oznaczenia numeru decyzji: "[...]" wpisano prawidłowo: "[...]”.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1733/14) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, po słowach "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.", w miejsce błędnego oznaczenia numeru decyzji: [...]" wpisać prawidłowo: [...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji opisanego w sentencji wyroku popełniono omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji, albowiem wpisano "[...]", a powinno być "[...]". Z akt sprawy wprost wynika, że skarga została złożona na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. o numerze [...]. Popełniony błąd ma więc charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania.
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło